2003: Пресс-конференция Губернатора автономного округа Александра Филипенко, президента фестиваля Сергея Соловьева, членов жюри
Во вторник 28 января 2003 года в Пресс-центре первого международного фестиваля кинематографических дебютов "Дух огня" в Ханты-Мансийске прошла пресс-конференция Губернатора автономного округа Александра Филипенко, президента фестиваля Сергея Соловьева, членов жюри.Вопрос: В Ханты-Мансийске проходит большое количество фестивалей, форумов, спортивных соревнований мирового значения и другое. Вы задавались вопросом, зачем округу еще один фестиваль?
Александр Филипенко: Я уверен, что этот фестиваль нужен округу. Для меня принципиально важно, что мы живем на территории нового освоения, где за последние 40 лет население округа увеличилось более чем в 10 раз. Поэтому все, что было до того, естественно, нуждается в динамичном новом жизнеустройстве, организации всей инфраструктуры. Я бы не хотел, чтобы полтора миллиона людей, живущих здесь, чувствовали себя ущербными представителями человечества, задача которых добывать лес, производить продукцию, быть в лидерах российской экономики и при этом никак не пополнять свои духовные запросы в образовании, культуре и, безусловно, подобных фестивалях. Кроме этого, "Дух огня" – существенный фрагмент в большой программе по развитию туристического бизнеса в Ханты-Мансийске.
Сергей Соловьев: Фестиваль в прямом переводе это праздник. Люди, которые действительно тяжело трудятся, должны ощущать себя абсолютно комфортно. Если здесь бюджет - второй по размеру после Москвы, то и жизнь должна быть соответствующей. Но разговор сейчас идет не только о празднике. У каждого фестиваля есть своя перспективная сторона. В частности, Каннский кинофестиваль славится своим кинорынком, то есть вся проблема европейского кинопроката решается именно там. В Ханты-Мансийске мы имеем колоссальную потенциальную территорию культурного освоения, которое только начинает зарождаться. Что сегодня происходит в российском кинопрокате? Мы строим кинотеатры, где показываем традиционную 
боевую американскую продукцию и именно на этом растим поколение – это никого из нормальных людей устроить не может.
Вопрос: В каком направлении Ханты-Мансийский автономный округ будет развиваться для того, чтобы стать "территорией кино"?
Александр Филипенко: Есть, как минимум, два компонента, которые определяют общие перспективы. Первое – наличие современной технической базы. И второе – это то, о чем говорил Сергей Соловьев – качественное наполнение содержания. Относительно развития я должен сказать, что мы достаточно активно прогрессируем в этом направлении. Поэтому можно говорить о высокой динамике развития кинематографа на территории Ханты-Мансийского автономного округа.
Вопрос председателю жюри господину Занусси: Уже начался просмотр фильмов конкурсной программы. Как вы оцениваете уровень представленных работ?
Кшиштоф Занусси (Польша): Для разговора об оценках необходимо дождаться окончания конкурса. Могу лишь сказать, что это фестиваль нового кино, фестиваль дебютов. Сегодня молодым людям, которые дебютируют, очень трудно прорваться к зрителю. И этот фестиваль может им помочь, например, с помощью журналистов, которые посмотрят фильм и расскажут о нем многим людям.
Вопрос Кшиштофу Занусси: Вы наверняка принимали участие в работе жюри и на недебютных фестивалях. Есть ли особенные критерии в оценке дебютного кино?
Кшиштоф Занусси: Мне трудно отвечать сразу за всех моих коллег, каждый судит по своей интуиции, сердцу, разуму. Я думаю, что мы все не ждем от представленных произведений полного совершенства. Если чувствуется режиссерский талант - будем награждать, даже если есть небольшие недостатки.
Вопрос господину Соловьеву и господину Бодрову-старшему: Ваше мнение по поводу сериалов наподобие "Ментов", которые царят на телеэкранах сегодня? Заменят ли полноценные фильмы все эти сериалы?
Сергей Соловьев: Я к новому поколению отечественных сериалов и в частности – к "Ментам" отношусь без всякой злобы, поскольку мне кажется, что все эти ленты значительно лучше латиноамериканских сериалов, от которых в стране царил "сумасшедший дом", когда матери начали в роддомах называть детей Марианнами и Луис Альбертами. Нужно было заканчивать с этим маразмом, и телевидение предприняло такие героические попытки. В конкурентной борьбе значительная часть влияния латиноамериканских сериалов было "съедено". Хотя все понимают, что даже наши сериалы – это тоже разовая продукция. Но тем не менее. Относительно настоящего кинематографа – он существует. Несмотря на то, что многие его хоронят, в год все равно появляются 2-3 полноценные картины, которые живут и будут жить долго.
Сергей Бодров-сташий: Россия великая страна и она достойна великого кинематографа. Сейчас мы переживаем не самое лучшее время для отечественной киноиндустрии, но она появится обязательно, я верю в молодое поколение.
Вопрос: по какому принципу формировался список конкурсных фильмов? Почему представлено именно 12 кинолент?
Сергей Соловьев: Двенадцать картин – это то, что смог выдержать срок фестиваля, дабы не свести с ума членов жюри. Больше, к сожалению, уже невозможно. У нас есть Вице-президент фестиваля, руководитель программ Мария Зверева, которая вместе с Председателем отборочной комиссии Андреем Плаховым ездила по всему миру в течение года. Они смотрели фильмы и собирали лучшие картины за последние два года. пришлось пересмотреть сотни картин. Мы, как молодой фестиваль, не ставили себе задачи показывать только "незасвеченные" ленты. Зверева и Плахов представили нам фильмы, которые по их мнению являлись наиболее характерными для тех идей, которые "бродят" в головах молодых. Мы не ставили себе цель собрать образцовые работы. Мы нашли 12 картин, которые будоражат воображение, душу и сбивают с привычного размеренного ритма жизни.
Вопрос: Каков бюджет фестиваля?
Александр Филипенко: Я оцениваю бюджет фестиваля в полтора миллиона долларов США. Среди этих денег нет ни копейки бюджетных средств.
Вопрос: Что необходимо для того, чтобы "Дух огня" жил долго и счастливо?
Есть ли параллель между фестивалем в Ханты-Мансийске и российским кинематографом?
Сергей Соловьев: С удовольствием отвечу на вопрос. Очень важно для этого фестиваля услышать то, что я говорил относительно его московского собрата. Я сказал, что фестиваль (московский), который проводится раз в два года, никому не интересен, потому что каждый кинематографист серьезный, начиная свою картину, планирует ее выход к тому, чтобы показать ее на каком-то фестивале. Московский фестиваль был непредсказуем: раз в два или три года он будет проводиться? И будет ли проводиться вообще? Никто не мог дать четкого ответа на эти вопросы. Эта шаткость графика его проведения помешала Московскому фестивалю войти в сетку международных кинофестивалей и стать закономерностью. Это очень важный вопрос. Для "Духа огня" важны его стабильность, известность в мире. У меня внутреннее чувство того, что если правильно повести дела этого фестиваля, то у него есть все основания стать серьезным постоянным фактором и в развитии отечественного кино, и кино международного плана. Мы имеем дело с феноменальной экономической ценностью, со спросом колоссального рынка, который сейчас используется безумно расточительно. Этому безумию должна быть найдена альтернатива. Я думаю, что если мы будем правильно сопрягать фестиваль с перспективой строительства кинотеатров, предложениями прокатчиков, с тем, чтобы это был фактор культурного развития – у нас все получится. Этот фестиваль покажет нам, с какими фильмами мы проживем ближайшие полвека.
