2006: Забавные игры без Ханеке. Итоги ММКФ
Начавшись со скандального отказа Михаэля Ханеке, столичный киносмотр завершился по-домашнему тихо, наградив участников девятидневного марафона статуэтками "Св. Георгия" разной степени важности и значения. По большому счёту, о невиданном доселе манёвре автора "Забавных игр" и "Пианистки" забыли уже на второй-третий день ММКФ. Оно и к лучшему. В Жюри фестиваля собралась авторитетная команда профессионалов, сумевших разобраться в хитросплетениях Московского Международного и без помощи ветреного австрийца. Ставшая любимой мантрой Никиты Михалкова фраза - "Главное на фестивале - кино!" - находила своё подтверждение в полных залах мультиплекса "Октябрь" и аншлаговых показах новинки фестиваля - документальной программы "Свободная мысль".За несколько часов до начала официальной церемонии закрытия, состоялось награждение победителей по версии ФИПРЕССИ (Жюри международной кинокритики), Федерации киноклубов России (куда каким-то образом смогли затесаться украинские и даже французские коллеги), Жюри Российской кинокритики, а также зрителей (Приз зрительских симпатий). ФИПРЕССИ под руководством англичанки Шейлы Джонстон присудило свой приз филиппинскому "Букмекеру" Джеффри Джетуриана, экзотичной для наших широт картине о тяжёлых буднях собирательницы ставок. Федерация киноклубов отметила "Климта" Рауля Руиса, кроме этого Специальный приз Федерации был вручён фильму Валерия Рубинчика "Нанкинский пейзаж" из Российской программы ММКФ. По словам председателя Жюри Российской кинокритики Леонида Павлючика, споров и разногласий в стане мини-коллектива из пяти человек, олицетворивших на девять фестивальных дней весь отечественный киноведческий цех, не возникло. Решения были приняты единогласно. Основной приз был присуждён "Урокам вождения" с формулировкой "за искусное соединение общечеловеческих ценностей, национальных культурных традиций и неповторимого английского юмора", специального упоминания и диплома удостоился немецкий фильм "Страхование жизни" с не менее велеречивым "за оригинальное кинематографическое воплощение кафкианских мотивов". В кои-то веки зрители полностью и безоговорочно солидизировались с кинокритикой, поставив высший балл (4,59 из 5) комедийно-мелодраматическим приключениям от Джереми Брока ("Уроки вождения").
Вечером же в кинотеатре "Пушкинский" Анджей Жулавский и компания попытались раздать всем сёстрам по серьгам. Бесспорными решениями можно признать лишь призы в номинациях "лучшая режиссёрская работа" (Бертран Блие) и "лучшее исполнение мужской роли" (Йенс Харцер). У Джули Уотерс ("лучшее исполнение женской роли) были серьёзные конкуренты в лице Джины Пареньо ("Букмекер") и Линды Цилякус ("О Саре"). Единодушие Большого Жюри, российской критики и зрителей в оценке "Уроков вождения" может только умилять. При этом позиция последних наиболее очевидна. Джереми Брок сделал качественное мейнстримовое кино о взрослении и настоящей дружбе. Открытым остаётся вопрос, каким образом всё это соотносится с фестивальной политикой Москвы. При всей условности термин "фестивальное кино" не просто имеет право на существование, но и отражает реальное положение дел в киноиндустрии. Международный киносмотр - это возможность увидеть работы, которые явно не претендуют на звание "хиты кинопроката". В случае с "Уроками" ситуация равнопротивоположная. Золотой "Святой Георгий" отправился в Швецию, и в этом есть своя логика. Логика, с которой можно не соглашаться, но которую можно понять. Как минимум, главный приз фестиваля достался крепкой европейской картине, что уже немало. "Лишним" на этом празднике кино-жизни оказался Иштван Сабо, оставшийся и вовсе без призов.
Отказ Михаэля Ханеке полностью затмил куда более печальную весть - пост программного директора фестиваля покинул Кирилл Эмильевич Разлогов, человек, который с 1999 года формировал и отвечал за место ММКФ в безбрежном океане мировой фестивальной жизни. Это не могло не сказаться на общем положении дел, и, как это не печально, сказалось. Если судить по именам режиссёров конкурсной программы, ММКФ-2006 выглядит предпочтительнее своих предшественников. Несколько лет назад нельзя было и мечтать о наличии в конкурсе новых картин Сабо, Руиса, Блие. Но силу главной фестивальной программы определяют не они, барометром выступает общий уровень представленных работ. В этом году с этим было значительно хуже, чем в прошлом. Порой создавалось ощущение, что, заполучив в конкурс звездную триаду живых классиков, отборщики успокоились и доукомплектовывали программу всем, что попадалось под руку. Симптоматичным, в этом смысле, стал НЕ приезд на фестиваль съёмочной группы "Спроси у пыли", что идёт вразрез с правилами киносмотров категории "А". В прошлом году все фильмы конкурса являлись мировой, международной или, как минимум, европейской премьерой. В этом - Золотой "Святой Георгий" достался картине, которая уже успела выйти в Швеции на DVD. Премьерными показами в рамках конкурсной программы стали лишь девять из семнадцати представленных фильмов. Никаких официальных заявлений относительно ухода Разлогова оргкомитетом ММКФ сделано не было.
При всём внешнем великолепии XXVIII Московский Международный кинофестиваль оставил странный осадок недосказанности, недоделанности и, что главное, создал ощущение отсутствия чётких ориентиров, стратегии дальнейшего развития. Хочется верить, что к 2007 году дирекция главного киносмотра страны сможет определиться в своих желаниях и амбициях. Иначе, наметившееся в этом году "перепутье" может перерасти в системный кризис, который, как казалось в 2005-м, фестиваль смог преодолеть.
Автор: Станислав Никулин
